Cicuta Mediática #5: 13 de noviembre de 2014
La banca se ha quedado los grandes medios y parece aplicarles el suicidio asistido... aquí tratamos de traducirte los alaridos
Escribe Salvador Sostres en ‘La cosa de los ricos’ (El Mundo, 6/11), que “los ricos son la mayor esperanza de conservación del mundo”. “Por esto es bueno que políticos y periodistas procedan de la correcta clase social”. Literal. Fin de la cita.
El Mundo lleva a portada que “JP Morgan desaconseja el bono español por Cataluña y Podemos” (7/11). Le falta recordar que uno de sus directivos en España es José María Michavila, miembro del núcleo duro del PP con Aznar y luego con Rajoy. Por cierto: ¿no debería ser incompatible ser directivo de JP Morgan y miembro del Consejo de Estado?
Carlos Rodríguez Braun nos asusta sobre Podemos en el artículo ‘El populismo de Podemos: tres equívocos’ (Expansión, 7/11), en el que subraya el supuesto componente de “culto al líder” y que “apelan a la fuerza para imponer sus ideas”. ¿No nos estará hablando en realidad de su antigua militancia montonera?
Hermann Tertsch jura que “cree en la democracia” (Abc, 7/11) sin que ello le impida acabar su artículo así: “La Obamofobia no solo es pertinente; es urgente”. Con la RAE en la mano, la democracia, versión Tertsch, es proclamar “aversión obsesiva” al rival político que ganó las elecciones.
El País publica el enésimo escupitajo de Antonio Elorza contra Podemos, ahora titulado ‘El guante y las garras’ (8/11). Quizá estaría bien que en el próximo se recordara que es catedrático de Políticas de la Complutense de Madrid: o sea, compañero de los fundadores de Podemos. ¿No podría resolver sus conflictos en las reuniones del departamento?
En ‘Las corrupciones’ (El País, 8/11), Juan Luis Cebrián baja del Sinaí con las tablas de la ley y arremete contra Podemos, las televisiones que a su juicio lo han apuntalado y contra toda la casta “política, social, económica y mediática” de la que increíblemente se excluye.
El País expulsa en un editorial a la infanta Cristina hasta de la Familia Real (‘Conviene que renuncie’, 8/11) y subraya que el bueno del Rey “no va a pedirle ni a presionarla” para que renuncie a sus derechos sucesorios. ¿Este editorial no cuenta como presión? ¿Puede haberlo escrito el ex dircom de la Casa Real, reincorporado al diario como adjunto al director?
¿Y el editorial el mismo 8/11 de La Vanguardia, que escribe sobre la Casa Real al dictado del Rey, tampoco sirve para “presionar” a la infanta Cristina para que renuncie a los derechos sucesorios?
¿Y el editorial del mismo 8/11 de Abc, el histórico diario al servicio de la Monarquía, que exige a la infanta que se atienda a las consecuencias por sacrificadas que sean, tampoco cuenta como “presión” del bueno del Rey?
El País consulta a “expertos” sobre si basta con la acusación popular para sentar en el banquillo a la infanta (8/11) y el “experto” de referencia resulta ser Adolfo Prego, el alfil que dirigió el cerco contra Garzón por la causa del franquismo.
La Razón cuenta en portada la historia de los Sánchez: “Nosotros no queremos la independencia, queremos comer” (9/11). Ahora podrían completarla con la historia de los Méndez, los Martínez o los Casals: “A nosotros nos la soplan España y Rajoy, queremos comer”.
El Mundo asegura, a cuenta del Luxleaks, que ha destapado trama de las multinacionales para no pagar impuestos, que “el fisco español” va “de caza en Luxemburgo” (8/11) para que las multinacionales no esquiven al fisco. En el entramado destapado de Luxleaks queda claro el papel central de PwC, consultora de la que proceden tanto nuestro ministro de Economía, Luis de Guindos, como el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre. ¿Se cazarán a sí mismos estos aguerridos cazadores?
Casimiro García-Abadillo no oculta lo rabioso que está con la situación política catalana en ‘El expediente catalán: algo más que una cuestión jurídica’ (El Mundo, 9/11), justo el día que al prescindir de la homilía semanal de Pedro J. Ramírez ha logrado él mismo al fin… la independencia de su mentor.
Cuando El País tacha de “inútil” el 9-N en grandes titulares (9/11) y al día siguiente su director en Cataluña nos explica en un vídeo antes de comer que la consulta ha reforzado a Mas queda claro que “inútil” del todo no ha sido… Y también que este título no lo puso el director de Cataluña.
¿Qué debió de pasar por la cabeza de Juan Luis Cebrián al leer el editorial del Negocios de El País del 9/11? Se titulaba: ‘Desigualdad perturbadora’.
En su solemne editorial tras el 9-N, ‘Acabar con el inmovilismo’ (10/11), La Vanguardia nos advierte: “La realidad siempre hay que mirarla de cara”. ¿Cuándo podremos mirar de cara a la realidad de las ingentes ayudas de la Generalitat al grupo Godó?
El Abc publica entre los comentarios del 9-N el artículo ‘Al día siguiente’ (10/11), firmado nada menos que por Ramón Rodríguez Arribas, magistrado del Tribunal Constitucional cuando falló sobre el Estatut. Rodríguez Arribas emitió incluso un voto particular en su día porque quería un fallo más duro contra el Estatut. Habrá que entender el gesto de Abc como una muestra de apertura: el diario es tan plural que ya publica incluso artículos de los que más han contribuido a difundir el independentismo en Cataluña.
Hermann Tertsch escribe en Abc que Alemania es “un país patriota en su más sano sentido” (10/11). Lo mismo debía de pensar su padre cuando se convirtió en diplomático del III Reich.
El editorial indignado sobre el 9-N de La Razón arranca en portada con el título ‘La ley, solamente la ley’ (11/11). Todos los clientes de Mauricio Casals, el presidente del diario de capital catalán, saben que efectivamente la ley es la ley, pero que esta a veces puede parecerse a un chicle.
En ‘La renovación del PP’ (El Mundo, 11/11), Luis María Anson trata de persuadir a Rajoy de que no vuelva a presentarse y subraya que “la Monarquía, la Iglesia, la gran empresa, el Partido Socialista y la extrema izquierda se han renovado en los últimos meses”. ¿Para cuándo la renovación de los columnistas de El Mundo?
El Abc cede su prestigiosa Tercera a Juan Van-Halen para que publique el artículo 'La fe nacional' (12/11), un ensayo que advierte no sólo del peligro del nacionalismo catalán, sino ¡incluso del que germinó en "las colonias" en el siglo XIX! ¿Cuándo podrán independizarse los españoles de semejantes guardianes de las esencias patrias?
Informa Abc que "Arturo Fernández dejará de presidir el CEIM el 18 de diciembre" (12/11), acosado por los escándalos. Su dircom, que nos contaba siempre lo bueno y modélico que era Arturo Fernández, se dedica ahora a contarnos lo bueno y modélico que es el Rey Felipe VI.
Sorprende que Juan Luis Cebrián se atreva a debatir sobre management con el gurú Dov Seidman después de que la acción de Prisa se haya depreciado el 99%, su bonus multiplicado y la paz social de la empresa haya saltado en mil pedazos (El País, 12/11). Pero lo más increíble es que al presidente de Prisa no le importe que su periódico informe del debate.
El Mundo lleva a portada que “JP Morgan desaconseja el bono español por Cataluña y Podemos” (7/11). Le falta recordar que uno de sus directivos en España es José María Michavila, miembro del núcleo duro del PP con Aznar y luego con Rajoy. Por cierto: ¿no debería ser incompatible ser directivo de JP Morgan y miembro del Consejo de Estado?
Carlos Rodríguez Braun nos asusta sobre Podemos en el artículo ‘El populismo de Podemos: tres equívocos’ (Expansión, 7/11), en el que subraya el supuesto componente de “culto al líder” y que “apelan a la fuerza para imponer sus ideas”. ¿No nos estará hablando en realidad de su antigua militancia montonera?
Hermann Tertsch jura que “cree en la democracia” (Abc, 7/11) sin que ello le impida acabar su artículo así: “La Obamofobia no solo es pertinente; es urgente”. Con la RAE en la mano, la democracia, versión Tertsch, es proclamar “aversión obsesiva” al rival político que ganó las elecciones.
El País publica el enésimo escupitajo de Antonio Elorza contra Podemos, ahora titulado ‘El guante y las garras’ (8/11). Quizá estaría bien que en el próximo se recordara que es catedrático de Políticas de la Complutense de Madrid: o sea, compañero de los fundadores de Podemos. ¿No podría resolver sus conflictos en las reuniones del departamento?
En ‘Las corrupciones’ (El País, 8/11), Juan Luis Cebrián baja del Sinaí con las tablas de la ley y arremete contra Podemos, las televisiones que a su juicio lo han apuntalado y contra toda la casta “política, social, económica y mediática” de la que increíblemente se excluye.
El País expulsa en un editorial a la infanta Cristina hasta de la Familia Real (‘Conviene que renuncie’, 8/11) y subraya que el bueno del Rey “no va a pedirle ni a presionarla” para que renuncie a sus derechos sucesorios. ¿Este editorial no cuenta como presión? ¿Puede haberlo escrito el ex dircom de la Casa Real, reincorporado al diario como adjunto al director?
¿Y el editorial el mismo 8/11 de La Vanguardia, que escribe sobre la Casa Real al dictado del Rey, tampoco sirve para “presionar” a la infanta Cristina para que renuncie a los derechos sucesorios?
¿Y el editorial del mismo 8/11 de Abc, el histórico diario al servicio de la Monarquía, que exige a la infanta que se atienda a las consecuencias por sacrificadas que sean, tampoco cuenta como “presión” del bueno del Rey?
El País consulta a “expertos” sobre si basta con la acusación popular para sentar en el banquillo a la infanta (8/11) y el “experto” de referencia resulta ser Adolfo Prego, el alfil que dirigió el cerco contra Garzón por la causa del franquismo.
La Razón cuenta en portada la historia de los Sánchez: “Nosotros no queremos la independencia, queremos comer” (9/11). Ahora podrían completarla con la historia de los Méndez, los Martínez o los Casals: “A nosotros nos la soplan España y Rajoy, queremos comer”.
El Mundo asegura, a cuenta del Luxleaks, que ha destapado trama de las multinacionales para no pagar impuestos, que “el fisco español” va “de caza en Luxemburgo” (8/11) para que las multinacionales no esquiven al fisco. En el entramado destapado de Luxleaks queda claro el papel central de PwC, consultora de la que proceden tanto nuestro ministro de Economía, Luis de Guindos, como el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre. ¿Se cazarán a sí mismos estos aguerridos cazadores?
Casimiro García-Abadillo no oculta lo rabioso que está con la situación política catalana en ‘El expediente catalán: algo más que una cuestión jurídica’ (El Mundo, 9/11), justo el día que al prescindir de la homilía semanal de Pedro J. Ramírez ha logrado él mismo al fin… la independencia de su mentor.
Cuando El País tacha de “inútil” el 9-N en grandes titulares (9/11) y al día siguiente su director en Cataluña nos explica en un vídeo antes de comer que la consulta ha reforzado a Mas queda claro que “inútil” del todo no ha sido… Y también que este título no lo puso el director de Cataluña.
¿Qué debió de pasar por la cabeza de Juan Luis Cebrián al leer el editorial del Negocios de El País del 9/11? Se titulaba: ‘Desigualdad perturbadora’.
En su solemne editorial tras el 9-N, ‘Acabar con el inmovilismo’ (10/11), La Vanguardia nos advierte: “La realidad siempre hay que mirarla de cara”. ¿Cuándo podremos mirar de cara a la realidad de las ingentes ayudas de la Generalitat al grupo Godó?
El Abc publica entre los comentarios del 9-N el artículo ‘Al día siguiente’ (10/11), firmado nada menos que por Ramón Rodríguez Arribas, magistrado del Tribunal Constitucional cuando falló sobre el Estatut. Rodríguez Arribas emitió incluso un voto particular en su día porque quería un fallo más duro contra el Estatut. Habrá que entender el gesto de Abc como una muestra de apertura: el diario es tan plural que ya publica incluso artículos de los que más han contribuido a difundir el independentismo en Cataluña.
Hermann Tertsch escribe en Abc que Alemania es “un país patriota en su más sano sentido” (10/11). Lo mismo debía de pensar su padre cuando se convirtió en diplomático del III Reich.
El editorial indignado sobre el 9-N de La Razón arranca en portada con el título ‘La ley, solamente la ley’ (11/11). Todos los clientes de Mauricio Casals, el presidente del diario de capital catalán, saben que efectivamente la ley es la ley, pero que esta a veces puede parecerse a un chicle.
En ‘La renovación del PP’ (El Mundo, 11/11), Luis María Anson trata de persuadir a Rajoy de que no vuelva a presentarse y subraya que “la Monarquía, la Iglesia, la gran empresa, el Partido Socialista y la extrema izquierda se han renovado en los últimos meses”. ¿Para cuándo la renovación de los columnistas de El Mundo?
El Abc cede su prestigiosa Tercera a Juan Van-Halen para que publique el artículo 'La fe nacional' (12/11), un ensayo que advierte no sólo del peligro del nacionalismo catalán, sino ¡incluso del que germinó en "las colonias" en el siglo XIX! ¿Cuándo podrán independizarse los españoles de semejantes guardianes de las esencias patrias?
Informa Abc que "Arturo Fernández dejará de presidir el CEIM el 18 de diciembre" (12/11), acosado por los escándalos. Su dircom, que nos contaba siempre lo bueno y modélico que era Arturo Fernández, se dedica ahora a contarnos lo bueno y modélico que es el Rey Felipe VI.
Sorprende que Juan Luis Cebrián se atreva a debatir sobre management con el gurú Dov Seidman después de que la acción de Prisa se haya depreciado el 99%, su bonus multiplicado y la paz social de la empresa haya saltado en mil pedazos (El País, 12/11). Pero lo más increíble es que al presidente de Prisa no le importe que su periódico informe del debate.
